民事訴訟證據(jù)不足的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

一、民事訴訟證據(jù)不足的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確

定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;

2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒(méi)有得到排除，即可視為證據(jù)不足;

3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱(chēng)實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證。

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：

1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;

2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;

4、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;

5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

人民法院審理民事案件嚴(yán)格推行誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，對(duì)案件事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任者為提出相應(yīng)主張的當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方主張所依據(jù)的事實(shí)，均需提供證據(jù)加以證明。若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明事實(shí)成立，亦即證據(jù)不足而致事實(shí)不清，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。

二、民事案件立案后證據(jù)不足怎么處理

民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請(qǐng)求。

在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋

第九十條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

我國(guó)民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定，交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，也可以由人民法院指定。而交換證據(jù)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)確定在答辯期屆滿后，開(kāi)庭審理前這一段時(shí)間。人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)截止之日舉證期限屆滿;當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。

根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)司法解釋中的規(guī)定，對(duì)于民事案件，若負(fù)有舉證責(zé)任的一方，并不能提供充分、有效的證據(jù)來(lái)證明自己的主張，那此時(shí)該當(dāng)事人需要承擔(dān)不利的后果。一般法院會(huì)駁回其訴訟請(qǐng)求，案件通常也是敗訴。因此我們需要注意的是，在起訴的時(shí)候要準(zhǔn)備充足的證據(jù)。